Etiquette och etik i tvisten

Grunden för varje relation mellan två eller flera personer är kommunikation, där de utbyter fakta, information och egna åsikter. Om synpunkterna och positionerna inte sammanfaller, kan en tvist uppstå. Ett viktigt villkor för starten är deltagarnas önskan att försvara sin synvinkel.

Tvisten är en verbal tävling, men ordets mening har ett bredare koncept som återspeglar parternas motstånd. Deltagare kan vara två eller flera personer.

Verbal konfrontation används aktivt före ingående av transaktioner under förhandlingarna. Argument kan vetenskap eller mormor på gården.

Traditionen med sådana slagsmål kom till oss från det antika Grekland. Senare skapades hårda lagar enligt vilka de kan verkställas.

Initialt var målet att uppnå sanningen. Med tiden blev den verbala tävlingen ett verktyg för att vinna seger till varje pris.

Idag är den karakteristiska "avid debatten" sannolikt en negativ konnotation. Extrema uttryck för detta fenomen - kvävning och demagogi. Demagoger använder implicita metoder för falsk räddning, använder komplexa former av positionering, maskering av logiska motsättningar. Listan över en sådan debatt innefattar också ingratiation och populism.

Klassificering utförs på en av de karakteristiska dragen i tävlingen. Det finns flera huvudtyper.

• diskussion - Affärssamtal för att hitta sanningen är ofta lugna i naturen, med hjälp av ärliga metoder för att åsidosätta argumenten på motsatt sida.

• debatt - Offentlig konkurrens om ämnet för en viss avhandling. Denna form används ofta för att skydda vetenskapligt arbete eller diskutera ett visst problem av personer som ibland har samma ställning.
• kontrovers - Aktiv verbal konfrontation för att besegra fienden. Konfrontation är ofta möjlig, men inom ramen för allmänt accepterade normer för beteende och moral.

• Debatt eller debatt - Offentliga sammandrabbningar av åsikter, som visar olika partiers ställningstaganden. Oftast finns det reaktioner på ett meddelande, ett tal vid en konferens, under en valkampanj.

Tvister med användning av felaktiga tekniker:

• eklekticism - ledde till uppnåendet av sanning;
• sofistik - för att uppnå seger över fienden till varje pris.

Typen av den verbala konkurrensen påverkas av målen, vikten av problemet eller informationen som diskuteras, antalet deltagare och kampformen. Under senare år har kontroversen blivit ett populärt argument. Deltagarna tränar i mottagningar utan att uppnå ett specifikt mål, men för sitt eget nöje.

Tvistens etik bygger på regler och principer för förberedelserna:

• tänkande genom taktik för verbal kamp, ​​valet av huvudmål och valet av huvudargumenten;
• beredskap för varje variant av utveckling av händelser;
• studera utbildningsnivå för din motståndare, hans positiva och negativa sidor i hanteringen av tvisten;
• fokusera på diskussionsämnet.

Du kan välja några fler regler:

• Låt aldrig dig sjunka till din motståndares nivå i sina aggressiva och obefogade attacker.
• När man avvisar någon avhandling, är det nödvändigt att inte bara säga nej, utan också att få åtminstone ett par argument.
• Det är nödvändigt att kritisera endast med ett konstruktivt tillvägagångssätt.
• tankar bör konfronteras med tankar och inte analys av personlighetsbrister.

För mer om argumentet, se följande video.