Ansvarigt och korrekt underhåll av husdjur följs alltid av ganska stora utgifter, i synnerhet när det gäller hundar. Och om nyligen deputerade har ändrat lagar och nu är husägare juridiskt ansvariga för underhåll och beteende hos husdjur, då är en ny proposition under övervägande. Han har redan lyckats agitera alla ägare av hundar och berör införandet av en skatt på underhållet.
Varför behöver du en skatt?
En sådan avgift för att äga dessa husdjur bör införas, enligt tjänstemän, på federal nivå. Och hon är inte alls någon form av straff. Faktum är bara det motsatta. Många hund uppfödare är väl medvetna om att hund infrastruktur är mycket dåligt utvecklad i vårt land, särskilt när det gäller små städer och byar. Det finns speciella hund lekplatser för promenader, frisör och parker händer oftast inte.
Här är införandet av en skatt på hundägande och bör korrigera denna situation.
Alla upptagna pengar kommer att öronmärkas och kommer att användas för att bygga och förbättra hund infrastruktur, även i de mest avlägsna regionerna i vårt land.
Utövandet av sådan beskattning har länge varit ganska populär utomlands och används i många länder. Men majoriteten av ryssarna protesterar mot godkännande av en sådan proposition i vårt land. Och majoriteten är emot sådan beskattning bara för att de inte helt förstår kärnan i den nya propositionen, och också för att inte alla hundägare är säkra på att pengar ska spenderas där det borde vara.
Vilka länder finns?
I många länder i världen har en sådan skatt länge införts. Och det handlar om betalning av pengar en gång om året, inte bara för att äga hundar, men också för andra husdjur. Dessutom innehåller denna lista inte bara katter, men även sådana individer som hamstrar och papegojor.
Alla djur är antingen registrerade eller flisade, och information om dem är registrerad i landets enda federala bas. Idag är denna praxis vanlig i länder som:
- Tyskland;
- Sverige;
- Schweiz;
- Förenta staterna;
- Nederländerna;
- Japan;
- Israel.
Samtidigt var det i Tyskland och Sverige som praktiken av sådan beskattning först uppträdde.
I vissa länder finns både en progressiv skatteskala och möjligheten att ha en hund hemma utan att officiellt betala ett öre för det. Detta gäller till exempel när en hund togs från ett skydd och det finns relevanta dokument som bekräftar detta faktum.
I Spanien betalar hundägare, oavsett ras, 15 euro per djur till landets statskassan en gång per år. Men om husdjuret tagits från ett skydd för hemlösa djur och det finns dokument som bekräftar denna information, är ägaren av hunden befriad från att betala skatt. Det är absolut obetydligt om han gav skydd åt en eller flera djur.
Men i Holland är denna skatt progressiv. För ett husdjur betalar ägaren till statskassan 57 euro per år och för varje efterföljande redan 85 euro per år. Sveriges invånare betalar 100 euro per hund för varje hund, men schweizaren betalar dubbelt så mycket.
I genomsnitt kan mängden av sådan skatt inte överstiga 300 enheter av nationell valuta per djur per år.
Om du noggrant studerar hundens infrastruktur i dessa länder kan du se till att pengarna går där det borde vara. Det finns speciella parker, grunder och frisörer, och till och med hela spa. Samtidigt bara på gatorna för att se hunduttryck eller omedelbara djur är nästan omöjligt. Invånare i alla dessa länder och ett antal andra betraktar sin husdjurskatt som helt normalt. Här för husdjur strävar de efter att skapa de mest bekväma existensförhållandena, inklusive psykologiska.
Det är anmärkningsvärt att även i Ukraina finns en viss uppfattning om en sådan proposition.
Här betalar ägarna inte avgifter för djur, men de håller strikta statliga journaler över alla omvända hundar som är registrerade och steriliserade.
Kommer det att introduceras i Ryssland?
Hittills är den här brinnande frågan för många ryssar öppen. Inledningsvis var det sagt att det exakta beslutet kommer att fattas fram till mitten av detta år.
Men idag är frågan om denna faktura fryst temporärt.
Det finns flera skäl till detta. Först, pensionsreformen och många andra nya räkningar, som tjänstemännen måste överväga först. Och för det andra, djurägarnas totala missnöje. Och om ägarna av 1-2 hundar fortfarande, kanske skulle vara villiga att betala skatt, då är ägarna till hela plantskolorna sakerna mycket mer komplicerade.
För det första överensstämmer inte alla ägare av dessa djur med införandet av en sådan skatt. Enligt dem spenderar de redan tillräckligt på att hålla sina hundar - rätt näring, tillbehör, regelbundna besök hos veterinären. För det andra insisterar experter att inte alla hunduppfödare, även med all önskan, kommer att kunna betala denna skatt, vilket innebär att antalet plötsligt hemlösa djur snabbt kan öka flera gånger.
Alla dessa skäl sammanlagt och ledde till det faktum att vederlag och slutgiltigt beslut om antagande eller avslag på denna räkning idag upphävs.
Många experter anser att det finns tillräckligt med ändringar när det gäller en mer uppmärksam och ansvarsfull inställning till husdjur, men det är ingen anledning att införa ändringar av Ryska federationens skattekod. Kostnaderna för att genomföra en sådan idé kommer att vara flera gånger högre än den potentiella inkomsten från genomförandet.
Så medan det otvetydiga beslutet om huruvida man ska överlämna en lag om införande av beskattning på hundar och andra husdjur, nej.
Experter säger att situationen äntligen kommer att bli klar snarare än i slutet av 2019. Men med större sannolikhet kommer denna proposition antingen att helt avvisas, annars kommer storleken på själva skatten och förfarandet för beräkning av det att genomgå betydande förändringar.
Funktioner av beskattning
Men idag, trots att fakturan endast är under övervägande, Det belyser flera viktiga punkter.
- Mängden skattebetalningar i byn och i staden kommer att skilja sig avsevärt även för hundar av samma ras.. Anledningen är enkel - i byar och byar hålls djur oftast i fält och i koppel. Dessutom behöver byborna inte så mycket en utvecklad hundinfrastruktur, vilket innebär att de använder det mindre. Stadsdjur är mer aktivt besöka offentliga platser och behöver specialiserade områden för promenader. Baserat på djurens behov och preferenser hos sina ägare är det planerat att skapa en speciell kalkylator som hjälper till att beräkna mängden skatt på ett djur av en viss ras.
- Hundens storlek och dess dimensioner kommer också att beaktas vid beräkning av det belopp som ska betalas. Därför måste ägare till stora hundar, som alabai och herdehundar, betala mer än pekingeseägare. Mängden skatt på särskilt farliga raser av hundar kommer att vara två eller tre gånger högre än standarden.
- Skatten kommer att vara federal, men dess slutliga belopp kommer att bestämmas oberoende av ämnena i federationen.men inom gränserna för de etablerade normerna.
- Mängden skattägare till hundar betalas en gång om året i sin helhet. Nursery ägare och uppfödare kommer att kunna dela upp det i två betalningar för lika stora pengar.
Men det är värt att komma ihåg att alla dessa funktioner idag endast är preliminärt godkända och det är för tidigt att säga att alla kommer att beaktas och ingå i utkastet till lag som behandlas.
Trots framgångsrik införande av en sådan proposition i andra stater i andra stater är oberoende experter i vårt land fortfarande ganska skeptiska.
Och deras attityd stöds av många suppleanter, särskilt företrädare för LDPR-partiet. Enligt deras mening har de vanliga medborgarna i Ryssland för många materiella problem och andra skatter, och fonderna är begränsade. Därför är den nya skatten bara en bondage, som många kommer att frivilligt bli av med, överge husdjur.
I följande översyn kommer du att kunna observera en undersökning av hundägare om ämnet innovationer inom beskattning.
